tradukoj: be bg br ca cs de en es fa fr hu ku la nl pl pt ru sk sv tp tr
Mi lasis ĉi tiun redakton de Sergio, sed ĝi ne koheras kun la nuna matematika senco. La rekursia difino per radiko kaj subarboj estas interesa, sed malpli vasta ol la ĝenerale akceptita, ja la nocio "radiko" havas sencon nur en orientitaj grafeoj, kaj orientitaj arboj povas ne posedi radikon. [MB]pri ~o 3.:
La radiko ne implicas orientitecon, oni povas orienti arbon alradike aŭ elradike, aŭ tute malatenti la direktojn. La radikhavaj arboj estas la plej komunaj en komputoscienco, sen radiko la arbo perdas sian plej esencan trajton: ĝi ne plu estas hierarkio. Tiaj matematikaj arboj senradikaj apenaŭ estas interesaj aŭ utilaj. [Sergio]